как можно такое читать?? (ссылка)
вот смотрите «Трое из Простоквашино»
кто-нибудь может мне объяснить, нахрена нужно было такое писать???
я вообще не понимаю таких людей(( как так можно???
мне эту ссылку дала подруга. я ей прямо ответила:
у меня нескромный вопрос: этот человек, который написал про дядю Федора, вминяем вообще? или он так же как и большинство зациклен на своих дибильных идеях, порождающихся в его «гениальных» мыслях. да если даже и так, что тогда нужно смотреть маленьким детям? это фуфло по никелодиону? почему про него ничего не пишут? зачем нужно что-то перепридумывать, когда можно просто наслаждаться мультфильмом. я не уверена, что Эдуард Успенский именно это хотел сказать будущему поколению, когда писал книгу.
....
не могу воспринимать с улыбкой тот факт, что все живут по принципу «один сказал и все поверили» меня это выводит из себя, ведь Простоквашино всегда считали хорошим и веселым мультиком. а он взял и пересрал его. интересно, какой тогда должен быть ИДЕАЛЬНЫЙ мультик без «криминального прошлого»
ну вот зачем так делать? я опять расстроена=(
Уже давно видела. Это же шутка)
ну значит я таких шуток не понимаю. мне после них плохо становится
У аффтара статейки СПГС в чистейшем виде, большинство «ужасных фактов» просто высосаны из пальца. Ребёнок, когда смотрит мультфильм, вряд ли задумывается о психотропных веществах, психически нездоровых мальчиках и «страшных безлюдных деревнях».
И да, «дядя Фёдор». Блин, да потому и приклеилось к нему это прозвище, что пацан весь из себя серьёзный и рассудительный.
Бред, в общем.
вот и я о том же=(